15 février 2024 — Cass. 2e civ., n° 22-20.994
Auteur : admin
Publié le :
15/02/2024
15
février
févr.
02
2024
La deuxième chambre civile réaffirme que le droit de la victime à l’indemnisation de son préjudice corporel ne saurait être réduit en raison d’une prédisposition pathologique lorsque l’affection qui en est résultée n’a été provoquée ou révélée que par le fait dommageable. La cour d’appel, qui avait minoré l’indemnisation au regard d’un état antérieur, voit son arrêt cassé. La solution illustre l’application constante du principe de réparation intégrale et la neutralisation des prédispositions latentes.
Historique
-
15 février 2024 — Cass. 2e civ., n° 22-18.728
Publié le : 15/02/2024 15 février févr. 02 2024Actualités du cabinet / Dommage corporelCIVI : forclusion et minorité — pas de suspension du délai, mais possibilité de relevé de forclusion.
-
15 février 2024 — Cass. 2e civ., n° 22-21.354
Publié le : 15/02/2024 15 février févr. 02 2024Actualités du cabinet / Dommage corporelTiers payeurs : la créance ne peut faire l’objet d’une évaluation forfaitaire que dans les termes prévus par le décret.
-
15 février 2024 — Cass. 2e civ., n° 21-18.138
Publié le : 15/02/2024 15 février févr. 02 2024Actualités du cabinet / Dommage corporelRéparation intégrale : le moyen tiré de l’actualisation doit être soumis aux débats. Tierce personne : le temps scolaire doit être imputé sur les heures de présence active.
-
15 février 2024 — Cass. 2e civ., n° 22-20.994
Publié le : 15/02/2024 15 février févr. 02 2024Actualités du cabinet / Dommage corporelLa deuxième chambre civile réaffirme que le droit de la victime à l’indemnisation de son préjudice corporel ne saurait être réduit en raison d’une prédisposition pathologique lo...