Cass. 2e civ., n° 24-22.171
Publié le :
12/02/2026
12
février
févr.
02
2026
Loi du 5 juillet 1985 : si l’offre faite après un premier rapport d’expertise amiable est suffisante, l’assureur n’est pas tenu de présenter une nouvelle offre après l’expertise judiciaire. L’anatocisme s’applique au doublement des intérêts.
Historique
-
Cass. crim., n° 25-81.531
Publié le : 17/02/2026 17 février févr. 02 2026Actualités du cabinetActualités du cabinet / Dommage corporelPertes de gains professionnels futurs : l’appréciation de la capacité résiduelle de la victime relève du pouvoir souverain des juges du fond.
-
Cass. 2e civ., n° 24-17.005
Publié le : 12/02/2026 12 février févr. 02 2026Actualités du cabinetActualités du cabinet / Dommage corporelAbsence d’offre : la sanction peut remonter à la date fixée par un premier jugement, y compris pour les postes réservés par ce jugement.
-
Cass. 2e civ., n° 24-15.741
Publié le : 12/02/2026 12 février févr. 02 2026Actualités du cabinetActualités du cabinet / Dommage corporelCIVI : la prestation de compensation du handicap (PCH) future, sans limitation de durée, n’est déduite que si elle a été attribuée — la seule éligibilité ne suffit pas à la dédu...
-
Cass. 2e civ., n° 24-22.171
Publié le : 12/02/2026 12 février févr. 02 2026Actualités du cabinetActualités du cabinet / Dommage corporelLoi du 5 juillet 1985 : si l’offre faite après un premier rapport d’expertise amiable est suffisante, l’assureur n’est pas tenu de présenter une nouvelle offre après l’expertise...
-
Cass. 2e civ., avis n° 25-70.024
Publié le : 05/02/2026 05 février févr. 02 2026Actualités du cabinetActualités du cabinet / Dommage corporelProcédure pénale : pour les infractions connexes aux infractions terroristes, l’indemnisation relève de la JIVAT.